El draw back y las exportaciones

Recientemente, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) prorrogó la vigencia de la tasa de restitución de impuestos para las empresas exportadoras, conocida como drawback, de 8% hasta el 30 de junio del próximo año, en una acertada decisión que constituye un alivio para las compañías exportadoras.

user-pic
Voto 2 Votos

Especialmente las de productos no tradicionales y particularmente las micro y pequeñas empresas.

Cabe indicar que el sector exportador no tradicional sufre las consecuencias de la crisis con una caída anualizada de 20%, la más grave desde 1983, cuando registró una disminución de 27%.

Como bien señala el ahora ex-presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), José Luis Silva, la ampliación de la vigencia de la tasa de 8% para el drawback era algo necesario debido a que apenas se observa una frágil recuperación de la actividad productiva de las principales economías del mundo y los analistas coinciden en que tomará mucho tiempo para recobrar el dinamismo previo a la crisis internacional.

Según cifras del gremio exportador, entre enero y setiembre del 2009 fueron 1.490 las empresas beneficiadas con el drawback. En el mismo período, fueron 2.208 las empresas que dejaron de exportar, de las cuales sólo 24 se beneficiaban con este mecanismo, lo que demuestra la importancia del mismo para mantener la actividad de las empresas exportadoras. Se dan casos de empresas cuya utilidad es tan baja, que es precisamente el drawback el que las mantiene a flote.

¿Qué pasará después del 30 de junio del 2010? El MEF ha dispuesto para ese entonces una disminución de la tasa del drawback a 6,5%. Cabe recordar que hasta antes que la crisis afecte a las exportaciones la tasa del drawback era de 5%, siendo el nivel de 8% aplicado desde el 31 de enero de este año como una medida temporal en el marco del Plan de Estímulo Económico (PEE) desarrollado por el Gobierno. Se ha programado volver al 5% a partir del 1 de enero del 2011.

Considero que si bien el drawback resulta beneficioso para los exportadores no tradicionales, se debe abordar la promoción de esta actividad en forma integral, en un marco de desarrollo de la competitividad. En cuanto a la tasa en sí misma, no se puede mantenerla muy alta porque se trata de los recursos de todos los peruanos, ni eliminarla o disminuirla abruptamente pues ello afectaría a miles de trabajadores. Es preciso tomarle el pulso a la economía mundial y observar la evolución de las exportaciones no tradicionales para tomar la decisión más adecuada y equilibrada.

Sin trackbacks

URL de TrackBack: http://www.esan.edu.pe/cgi-bin/mt/mt-tb.fcgi/13072

7 comentarios

| Escribir un comentario

Estimado Gerardo,
Se aplica de acuerdo a la fecha de la exportación.

Estimado Carlos,
No hay subsidios ni prebendas para las exportaciones de concentrados de minerales. Es al revés. La idea del draw back es impulsar las exportaciones con mayor valor agregado.

La tasa de devolucion del drawback se aplica de acuerdo a la fecha en que se ha realizado la exportacion o en la fecha en la que se presento el expediente de devolucion??

El tema de análisis es. ¿por que se siguen beneficiando con este subsidio las exportaciones de concentrados de minerales y de harina de pescado?, estos incentivos deberían reservarse para exportaciones de mayor valor agregado como harina prime, refinado, etc.
El país debe aumentar la exportación con mayor agregado para aumentar el valor de los termino de intercambio.
La políticas del país deben obedecer a planes de desarrollo mas completos.

Excelente comentario del Ing. Roque Benavides, es importante impulsar las exportaciones no tradicionales pues ahí está el mayor potencial de desarrollo del país. Sólo en acuicultura podríamos ser grandes exportadores de miles de toneladas de pescado y otras especies aprovechando nuestros miles de kilómetros cuadrados de espejos de agua dispersos en todo el país especialmente la sierra.

Ingeniero Benavides, más que un comentario una pregunta: ¿acaso el drawback no es una manera de subsidiar a determinados exportadores? ¿No debería ser eliminado este mecanismo en aras de un comercio libre de apoyos del gobierno?

Los tratados de libre comercio abren las puertas a mercados que suman un total de 2.500 millones de consumidores, la mayoría de ellos en China, Estados Unidos y la Unión Europea. El problema es que para comenzar a exportar hay muchas trabas y sobrecostos de diversa índole, y al hacer sus cuentas el potencial exportador termina desanimándose o comienza su actividad a pérdida esperando que más adelante pueda obtener alguna rentabilidad. Precisamente el drawback, bajo la filosofía de no exportar impuestos, constituye un aliciente para aquellos emprendedores que asumen el reto de exportar.

Escribir un comentario

» El blog de Roque

Roque Benavides Ganoza

Actual gerente general de Compañía de Minas Buenaventura S.A.A., una de las empresas más importantes del país, que fundara su padre, el patriarca de la minería, don Alberto Benavides de la Quintana. Buenaventura es copropietaria de Yanacocha, una de las mineras...

Ver Perfil