La agilidad ha dado un giro de 180° a los equipos de trabajo y la clave de su éxito son las personas y el nuevo enfoque de colaboración y confianza. No obstante, si lo mencionado es del todo cierto, ¿por qué las entidades públicas no adoptan la agilidad con éxito?
Por mucho tiempo se pensó que el uso de metodologías ágiles no era compatible con las instituciones públicas y que era propio de empresas del sector privado. En el Perú, algunas de las organizaciones del Estado tienen la reputación de ser lentas, burocráticas e incapaces de adaptarse al cambio. En este contexto, las estrategias ágiles deben convertirse en un punto de partida para que las entidades públicas agilicen sus procesos e innoven.
Sin embargo, los proyectos de tecnología de información del Gobierno tienen un desarrollo que encaja en el modelo de cascada, con unas fases bien definidas y secuenciales. Esto dificulta la inclusión de las prácticas ágiles para el manejo de proyectos y genera una serie de dificultades para un equipo de personas que desea trabajar de esta forma.
Haciendo uso del análisis FODA (herramienta que detecta las Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas), se identifican las principales debilidades de las instituciones públicas, que, a su vez, se convierten en obstáculos para la adopción de la agilidad:
Cada proyecto tiene sus propias características que pueden facilitar o dificultar la implementación de las estrategias descritas. Lo realmente importante es cómo se aborda el problema y la actitud con la que se enfrenta.
Si bien es cierto que las entidades públicas son entes reguladores y, por ende, no tienen competencia, esto no debería ser motivo para no proponer iniciativas de mejora. Uno de los elementos sensibles es la falta de confianza entre los involucrados, la cual se refleja en la rigidez de los contratos. No obstante, la confianza entre el equipo de trabajo y la entidad gubernamental se puede construir. Algunas herramientas que ayudan a este cambio son las siguientes:
Está demostrado que si se trabaja en un ambiente de confianza es posible realizar cambios sobre los productos que fueron aprobados tiempo atrás. En este entorno se confía en que cada miembro del equipo tiene las habilidades necesarias para realizar las diferentes actividades intercambiando roles según lo requiera el proyecto.
En realidad, no son muchas. Desde el 2017, el Ministerio de Salud (Minsa), el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) y la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) vienen formando equipos ágiles, con la finalidad de cumplir las fechas hito y atender rápidamente su gran demanda de proyectos. Algunos de estos grupos aplicaron la estrategia del coaching ágil, lo que se recomienda si tu equipo no cuenta con la formación y/o requiere reforzar sus conocimientos. Cada una de estas agrupaciones viene implementando estrategias ágiles para superar las barreras propias del sector público e identificando oportunidades de mejora en sus procesos para lograr una adopción exitosa.
En conclusión, la implementación de metodologías ágiles en las instituciones públicas no es imposible, ya que el éxito o fracaso depende de las habilidades de las personas y no del tipo de empresa. Reside en la capacidad de los individuos de definir las estrategias requeridas para que esta adopción sea exitosa. Es un trabajo difícil, pero no es exclusivo de este ámbito; por lo tanto, no debe ser una razón para escatimar esfuerzos que permitan que se hagan mejor las cosas a este nivel.
¿Crees que el sector público está preparado para adoptar las metodologías ágiles? Cuéntanos tu opinión.
___________
Bibliografía
Solving ad hoc. (2017). Qué es la agilidad, el concepto agile y sus principios. España. Solvingadhoc. https://solvingadhoc.com/que-es-agilidad-empresarial-empresa-agile/
FPCUV. (2017). El uso de metodologías ágiles en tu plan de innovación estratégico. España. Fundació Parc Científic Universitat de València. https://solvingadhoc.com/que-es-agilidad-empresarial-empresa-agile/
Cada proyecto tiene sus propias características que pueden facilitar o dificultar la implementación de las estrategias descritas. Lo realmente importante es cómo se aborda el problema y la actitud con la que se enfrenta.
Los laboratorios son espacios que podrían ampliar la visión del Gobierno central y mejorar la coordinación entre sus distintas carteras. Aquí podrían empezar a concretarse cambios profundos en beneficio de la ciudadanía.