
El análisis financiero y el análisis económico coinciden en asumir que las personas y las empresas pueden medir y maximizar su utilidad. Para seleccionar los proyectos, el principal criterio económico y financiero es la eficiencia. Esto se mide en términos de maximización de las ganancias o minimización de los costos de mercado en el caso del análisis financiero; y la maximización de los beneficios sociales netos cuando se emplea el análisis económico.
El análisis financiero considera las inversiones desde la perspectiva de una entidad individual: un productor, un propietario de tierras, un grupo, una compañía u organización gubernamental o no-gubernamental. Los costos por los bienes y servicios están basados en el valor actual pagado o percibido por el individuo, la comunidad, o la organización. El análisis incluye el flujo de fondos como ocurre en la inversión, con gastos fijos y operativos -tierra, trabajo y capital- produciéndose cada año gastos e ingresos. Todo subsidio, impuesto o transferencias entre individuos, comunidades, compañías u organizaciones son considerados estrictamente desde el punto de vista de flujos (entradas o salidas) de caja.
En el análisis económico se evalúan los costos y las ganancias de un proyecto desde la perspectiva de la sociedad como un todo. Se asume que la realización de un proyecto ayudará al desarrollo de la economía y que su contribución social justifica el uso de los recursos que necesitará. En consecuencia, el análisis económico considera la valoración de los costos y beneficios sociales del proyecto; así como el uso de métodos estimativos de precios-sombra cuando los costos y beneficios difieren de los precios de mercado; y la valoración fuera del mercado y la transferencia de beneficios, para precios de bienes y servicios que no tienen precios de mercado directos.
El economista mexicano Jorge García Hoyos señala que la evaluación financiera es un análisis que se hace con fines de lucro, o de tipo empresarial, que tiene por objeto medir la eficiencia del capital social aportado para financiar un proyecto. Se le denomina indistintamente como evaluación financiera, evaluación del capital social o evaluación del empresario.
Añade que se habla de evaluación financiera cuando "el empresario centra su principal interés en determinar la rentabilidad del capital social. Seguidamente, respecto de la evaluación económica el especialista refiere que, al igual que la evaluación financiera, su objetivo es de lucro de tipo empresarial y su propósito consiste en medir la eficiencia de la inversión involucrada en un proyecto. Es decir, incluye tanto la eficiencia de los recursos propios (capital social) como de los recursos obtenidos de créditos o préstamos.
Así, García Hoyos concluye que se habla de evaluación económica cuando "además de calcular la evaluación financiera, se considera que es conveniente preparar un análisis de rentabilidad no sólo del capital social, sino de la inversión total (capital social más préstamos)".
FUENTES CONSULTADAS:
"Guía para la evaluación económica y financiera de proyectos forestales comunitarios en México", del Banco Mundial publicado por el website Profor.
Artículo "Evaluación financiera, económica y social: ¿Cuáles son sus diferencias?", de Jorge García Hoyos, publicado por la revista Equilibrio Económico.
¿Deseas saber más acerca de la evaluación económica y evaluación financiera de proyectos? Inscríbete en el PEE en Formulación, preparación y evaluación de proyectos nuevos y proyectos en marcha de ESAN.
Portal de negocios de ESAN Graduate School of Business. Desde el 2010 difunde contenido de libre acceso (artículos, infografías, podcast, videos y más) elaborado por los más destacados especialistas. Encuentra contenido en más de 15 áreas y sectores como Administración, B2B, Derecho Corporativo, Finanzas, Gestión de Proyectos, Gestión de Personas, Gestión Pública, Logística, Marketing, Minería, TI y más. ¡Conéctate con los expertos de ESAN y aumenta tu conocimiento en los negocios!
¿La sostenibilidad en las universidades es una convicción real o solo parte del discurso institucional?
Hoy, más que nunca, existe una brecha entre lo que se declara y lo que realmente se gestiona. Armando Casis, director de Sostenibilidad de ESAN, explora en este artículo publicado en Stakeholders cómo la sostenibilidad deja de ser un concepto atractivo para convertirse en un eje estratégico que impacta la formación profesional, la reputación y el rol de la universidad en la sociedad.
¿Es sostenible que las compras en plataformas como Temu o Shein sigan exentas de la carga tributaria que soporta el comercio local? Actualmente, millones de paquetes ingresan al país sin pagar impuestos, una ventaja competitiva que está bajo la lupa de las autoridades fiscales globales. Jorge Bravo Cucci, profesor de ESAN Business Law, analiza la urgencia de actualizar el marco normativo ante la digitalización masiva del comercio. En esta entrevista para Gestión, conoce cómo el posible cobro automático del IGV transformará los hábitos de consumo.
¿Puede el agro peruano convertirse en el verdadero protagonista del crecimiento económico en 2026?
Las cifras apuntan a que sí. El sector no solo muestra recuperación, sino una evolución hacia cultivos de alto valor y una fuerte orientación exportadora que redefine su rol en la economía. En este escenario, la competitividad ya no depende solo de producir más, sino de construir valor a través de tecnología, sostenibilidad y marca país.
Luis Quirós Rossi, director de la Maestría en Administración de Agronegocios de ESAN, analiza en este artículo de Infobae cómo el Perú está pasando de ser un exportador eficiente a un actor estratégico en los mercados globales.