¿Por qué el presupuesto minero no puede depender de un solo escenario?

¿Por qué el presupuesto minero no puede depender de un solo escenario?

La volatilidad de los precios de los metales, las variaciones en los costos y los desafíos operativos pueden alterar de forma significativa los resultados de una operación minera. El trabajo con escenarios alternativos permite anticipar desviaciones, evaluar riesgos y tomar decisiones de inversión y asignación de recursos con mayor fundamento.

Por: Alejandra Soto Rengifo el 09 Noviembre 2026

Compartir en: FACEBOOK LINKEDIN TWITTER WHATSAPP

La planificación presupuestal en minería exige mucho más que proyectar precios y costos. Debe integrar el plan de minado, las metas de producción, la recuperación metalúrgica, las inversiones, las restricciones operativas y las condiciones del entorno. Una variación en cualquiera de estos factores puede afectar los ingresos, los márgenes, el flujo de caja y la rentabilidad de una operación o proyecto.

La magnitud de esta exposición se refleja en el desempeño del sector. Según el Ministerio de Energía y Minas (Minem), el valor de las exportaciones mineras del Perú alcanzó los USD 62 848 millones en 2025. Se trata de un crecimiento de 27,2 % respecto de 2024, impulsado sobre todo por el mayor aporte del cobre y el oro, en un contexto de cotizaciones internacionales favorables.

Este resultado evidencia la relevancia de los precios internacionales para el desempeño económico del sector. No obstante, los resultados de cada operación también dependen de sus volúmenes, costos y condiciones particulares.

¿Qué variables generan mayor incertidumbre en un presupuesto minero?

Las principales variables de incertidumbre dependen del tipo de operación, la etapa del proyecto y el mineral explotado. Entre las más relevantes se encuentran:

  • Precios de los commodities y tipo de cambio. Las cotizaciones internacionales del cobre, oro, zinc u otros minerales determinan buena parte de los ingresos. A su vez, la moneda en que se generan los ingresos y aquella en la que se incurren los costos pueden producir exposiciones cambiarias que afectan los márgenes y el flujo de caja.
  • Producción y desempeño metalúrgico. El cumplimiento del plan de minado, las leyes del mineral, la recuperación metalúrgica y la disponibilidad de los equipos condicionan el volumen de metal producido y vendible. Las desviaciones respecto de los supuestos técnicos afectan de forma directa los ingresos y el costo unitario.
  • Costos operativos e insumos críticos. El combustible, la energía, los explosivos, los reactivos, los repuestos, los servicios contratados y la mano de obra pueden experimentar variaciones que presionen los costos. La exposición dependerá, entre otros factores, de los contratos vigentes, la estructura de costos y las condiciones logísticas.
  • Inversiones y ejecución de proyectos. Los cambios en el alcance, los plazos de construcción, la disponibilidad de equipos, los permisos y las condiciones geotécnicas pueden generar sobrecostos, retrasos en el inicio de operaciones y modificaciones en los requerimientos de capital.
  • Riesgos externos y continuidad operativa. Los conflictos sociales, los eventos climáticos, las restricciones hídricas, los cambios regulatorios y las interrupciones logísticas pueden afectar la producción, la ejecución de inversiones y el cumplimiento de los compromisos presupuestales.

¿Cómo construir escenarios alternativos para evaluar sus efectos?

El análisis de escenarios debe comenzar con una base técnica consistente y traducir las principales incertidumbres en variables operativas y financieras. Para ello, se recomienda seguir estos pasos:

  1. Definir el alcance y el horizonte de planificación. Establecer si el análisis corresponde al presupuesto anual, al plan de mediano plazo o a la evaluación de un proyecto de inversión. El horizonte debe ser coherente con la decisión que se busca tomar: no requiere el mismo nivel de detalle un presupuesto anual que un modelo de vida de mina.
  2. Establecer un escenario base. Partir del plan minero aprobado o de los supuestos técnicos vigentes, según corresponda, incluyendo producción, leyes, recuperación, costos, inversiones, cronograma y precios de referencia. Este escenario constituye el punto de comparación para medir las desviaciones.
  3. Identificar y priorizar las variables críticas. Evaluar cuáles presentan mayor incertidumbre y tienen mayor impacto económico. Entre ellas, pueden encontrarse el precio del metal, el tipo de cambio, el costo de la energía, la producción, la recuperación metalúrgica y el plazo de puesta en marcha. La priorización debe considerar tanto la sensibilidad financiera como la capacidad de gestión sobre cada variable.
  4. Construir escenarios coherentes. Desarrollar escenarios favorables, base y adversos, y evitar la combinación de supuestos incompatibles entre sí. Por ejemplo, un escenario adverso podría considerar una caída del precio del metal, mayores costos de energía y un retraso en la puesta en marcha de un proyecto. Los supuestos deben reflejar relaciones operativas y económicas plausibles, no solo variaciones aisladas.
  5. Cuantificar los impactos operativos y financieros. Traducir cada escenario en producción; ingresos; costos; earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (Ebitda); flujo de caja, necesidades de financiamiento y rentabilidad. Para proyectos de inversión, corresponde evaluar indicadores como el valor actual neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR), además de los requerimientos de capital y los riesgos de ejecución.
  6. Definir respuestas y medidas de contingencia. Identificar qué decisiones podrían ajustarse ante cada escenario: priorización de inversiones, secuencia de ejecución, renegociación de contratos, gestión de inventarios o medidas de eficiencia operativa. Las acciones deben considerar sus plazos de implementación y las restricciones técnicas, contractuales y regulatorias.
  7. Monitorear indicadores y actualizar las proyecciones. Establecer indicadores de alerta, umbrales de tolerancia y responsables para revisar los supuestos. El presupuesto no debe tratarse como una proyección inamovible: su seguimiento periódico permite actualizar el pronóstico y tomar decisiones oportunas cuando las condiciones cambian.

¿Qué decisiones pueden anticiparse mediante escenarios alternativos?

El análisis de escenarios ayuda a evaluar decisiones relevantes a lo largo del ciclo de vida de una operación minera:

  • Inversión y desarrollo de proyectos. Permite analizar la viabilidad económica de nuevas minas, ampliaciones o infraestructura, así como identificar las condiciones bajo las cuales una inversión genera valor o requiere replantearse.
  • Plan de minado y producción. Facilita la evaluación de alternativas de secuencia de explotación, ritmos de producción y leyes de corte, siempre en coordinación con las restricciones geológicas, metalúrgicas, operativas y económicas.
  • Gestión de costos y contratos. Permite identificar los insumos y servicios con mayor exposición a variaciones de precios, evaluar alternativas de abastecimiento y priorizar medidas de eficiencia que protejan los márgenes.
  • Liquidez y financiamiento. Ayuda a anticipar necesidades de caja, evaluar la capacidad de cumplir compromisos financieros y determinar qué inversiones podrían ejecutarse, reprogramarse o condicionarse ante escenarios adversos.
  • Energía, agua y continuidad operativa. Facilita la evaluación económica de iniciativas de eficiencia energética, electrificación, recirculación hídrica y otras inversiones destinadas a reducir costos o mitigar riesgos operativos y ambientales.
  • Cierre de minas y sostenibilidad. Permite evaluar las necesidades de provisiones y financiamiento para el cierre, así como incorporar obligaciones ambientales, sociales y regulatorias en la planificación de largo plazo.

Un presupuesto sólido para afrontar distintos resultados

En minería, la calidad de un presupuesto no depende solo de la precisión de sus cifras. También se debe tener en cuenta la consistencia de sus supuestos, la identificación de sus riesgos y la capacidad de la organización para responder ante cambios en el entorno.

La incorporación de escenarios alternativos permite distinguir qué variables generan mayor exposición, cuánto podrían afectar los resultados y qué decisiones conviene anticipar. Así, el presupuesto deja de ser solo una herramienta de control y se convierte en un instrumento de gestión que conecta la planificación operativa con la disciplina financiera y la creación de valor a largo plazo.

La planificación minera requiere presupuestos capaces de responder ante cambios en precios, costos, producción y condiciones operativas.

Si quieres fortalecer tus competencias en este campo, participa en el curso Presupuesto en Minería del PEE Sectorial de ESAN. 

Referencias

ISE-Latam. (2025, 28 de diciembre). Planificación minera: Estrategias integradas para el éxito a corto, mediano y largo plazo.

KPI Mining Solutions. (2025). Desmitificando la planificación minera estocástica: Un enfoque más inteligente ante la incertidumbre minera.

MCH. (s. f.). Tipos de incertidumbres.

Ministerio de Energía y Minas. (2026, 23 de marzo). Perú cierra el 2025 con un fuerte avance minero tras alcanzar US$ 62,848 millones en exportaciones y crecer en 27.2%. Gobierno del Perú.

Revista Minería. (2023, febrero). El poder de los riesgos en la gestión de proyectos mineros.

SemcoCAD. (s. f.). Escenarios predictivos en infraestructura y minería: Gestión de riesgos en proyectos.

Alejandra Soto Rengifo

Magíster en Finanzas por ESAN Graduate School of Business y Bachiller en Economía (UP). Ejecutiva con más de 13 de años de experiencia en finanzas en importantes empresas del sector minero. Ha sido líder de Compliance y Planeamiento Financiero en Nexa Resources, CFO en Alpayana y Gerente de Control de Gestión en Repsol. Actualmente, es CFO de Silver Mountain Resources.

Razón Social: Universidad ESAN
RUC: 20136507720

Todos los derechos reservados.