El costo tributario de estas empresas se quintuplicó y por eso preferirán la informalidad. Así lo afirma Jorge Picón, profesor de la Maestría en Finanzas y Derecho Corporativo de ESAN.

El régimen Mype -que entró en vigencia en enero del 2017- buscaba incentivar la formalización de las empresas. No obstante, en muchos casos tendría un efecto contrario, según advirtió el abogado tributarista Jorge Picón.

El experto señala que esta es la situación de un grupo de entre 100,000 a 200,000 empresas, que hasta el 2016 formaban parte del Régimen Único Simplificado (RUS) con un menor pago de impuestos, pero que desde el 2017 fueron trasladadas automáticamente al régimen Mype.

Picón indicó que el RUS era para quienes tenían ingresos por hasta S/ 360,000 al año. "Ellos pagaban un monotributo fijo mensual, con una tasa efectiva del 4%, y no requerían tener contabilidad", señaló a Gestión.pe.

El docente de ESAN explica que el régimen Mype derogó algunos regímenes del RUS, de manera que desde el 2017 solo pueden estar en el RUS quienes facturan hasta S/ 96,000 al año.

"Si facturas más, vas automáticamente al régimen Mype, que paga tasas de impuesto a la renta de 10% (para las primeras 15 UIT de renta anual) y 29.5% (para el excedente de las 15 UIT); pagas IGV y requieres llevar contabilidad, cosas que no ocurren en el RUS", subrayó Picón.

Además, refirió que un grupo de entre 100,000 a 200,000 microempresarios han salido del universo del RUS, al facturar más de S/ 96,000.

"Algunos de ellos, cuando han visto sus mayores costos, para el sistema (Sunat) han dejado de operar, han desaparecido, pero en realidad se están yendo a la informalidad. El régimen Mype está pésimamente diseñado", criticó.

Leer el artículo completo aquí.

Fuente: Gestión.