La reciente interrupción temporal del transporte del gas natural de Camisea volvió a colocar la seguridad energética en el centro del debate público. La indisponibilidad del ducto generó impactos inmediatos: aumento del precio de la electricidad por mayor uso de diésel, incremento de precios en los combustibles, problemas de abastecimiento de gas natural vehicular (GNV), afectación a la industria y paralización parcial de la cadena de gas licuado de petróleo (GLP). Estos eventos, aunque coyunturales, revelan una realidad más profunda: la seguridad energética no es solo un problema técnico puntual, sino también un tema central de política pública.

Pilares de la seguridad energética

La experiencia internacional muestra que la seguridad energética constituye uno de los pilares de toda política energética moderna. Según el enfoque adoptado por la Agencia Internacional de Energía y el Foro Económico Mundial, las decisiones en el sector deben buscar un equilibrio entre tres objetivos fundamentales: eficiencia económica o competitividad, seguridad del suministro y sostenibilidad ambiental. En los países en desarrollo, suele añadirse un cuarto objetivo: el acceso universal a la energía.

Este enfoque —conocido como el triángulo energético— implica reconocer que ninguna política energética puede maximizar todos estos objetivos en simultáneo. Un sistema de alta competitividad puede requerir menores inversiones en redundancia o almacenamiento, mientras que uno más seguro puede implicar costos adicionales. Asimismo, la transición ambiental introduce nuevas exigencias tecnológicas e institucionales. La tarea de la política energética consiste en encontrar el equilibrio adecuado entre estos objetivos, según las prioridades de cada país.

Dependencia del gas natural en el Perú

En el caso peruano, la seguridad energética adquiere particular relevancia debido a la creciente importancia del gas natural en la matriz energética. En las últimas dos décadas, el desarrollo de Camisea transformó el sistema energético nacional al permitir electricidad más barata, mayor competitividad industrial y la expansión del GNV. Sin embargo, este mismo éxito ha generado una vulnerabilidad estructural: una alta dependencia de una sola fuente gasífera dominante.

Desde el punto de vista conceptual, la seguridad energética se define como la capacidad de un sistema energético para garantizar un suministro continuo de energía a precios razonables, incluso frente a eventos adversos. En la práctica, los riesgos que amenazan la seguridad del suministro pueden ser de distinta naturaleza. Algunos son técnicos, como fallas en infraestructura de transporte o generación. Otros son económicos o geopolíticos, relacionados con el acceso a recursos energéticos. También pueden responder a fenómenos naturales o conflictos sociales. 

Una interrupción en el suministro energético, sin importar su origen, puede generar impactos económicos y sociales significativos. Por esta razón, la seguridad energética suele considerarse un bien público. Aunque las empresas privadas pueden suministrar energía, la responsabilidad última de garantizar su continuidad recae en el Estado. El reto consiste en llevar estos principios a la práctica mediante decisiones estratégicas de largo plazo, como la diversificación de fuentes energéticas, el desarrollo de nueva infraestructura, la creación de capacidades de almacenamiento estratégico de combustibles y el fortalecimiento de la planificación energética.

Señal de alerta para el sistema energético

La reciente restricción en el suministro de gas natural —con sus implicancias en los precios de los combustibles, la generación eléctrica y la actividad económica— se ha atribuido al gasoducto, lo que es cierto en esta ocasión. Sin embargo, el problema de fondo es más amplio: se trata de la seguridad del suministro de gas natural, que puede verse afectada por diversos factores a lo largo de la cadena productiva, desde la producción o el procesamiento en los campos gasíferos hasta el transporte (de gas o de líquidos) o el procesamiento de los líquidos de gas natural.

La lección principal es clara: los eventos recientes no deben interpretarse solo como una falla operativa puntual, sino como una señal de alerta sobre la importancia de fortalecer la resiliencia del sistema energético. Para el Perú, el desafío consiste en avanzar hacia un sistema energético más diversificado, resiliente y sostenible, capaz de sostener el crecimiento económico y el bienestar de la población en el largo plazo. ¿Qué acciones propondrías para impulsar esta diversificación? Cuéntanos tu opinión.

Prepárate para liderar el futuro energético con la Maestría en Gestión de la Energía de ESAN.