Nokia, Apple, RIM son los mayores fabricantes, pero Google y su sistema operativo empieza a hacerles sombra.

En tan solo unos años, los smartphones han cobrado protagonismo. En el mercado de móviles, Apple ya es el cuarto fabricante en ventas. Ellos desplazaron a Research In Motion (RIM), fabricante canadiense de los populares BlackBerry. El Top 5, tiene en el primer lugar a Nokia, seguido por Samsung y LG. Sin embargo, su crecimiento se ha desacelerado o contraído en el caso LG. Las cifras hablan de teléfonos inteligentes que van desplazando a los aparatos móviles tradicionales.

Pero el mercado de smartphones no solo tiene que ver con los fabricantes. El otro terreno son los sistemas operativos. En este caso, entra a tallar una de las grandes empresas de tecnología de la actualidad: Google con el sistema operativo denominado Android.

El sistema de Google se encuentra en varios móviles de diferentes marcas. Por ello, en tan solo dos años ya es el segundo mayor sistema operativo para celulares (incluyendo smartphones y móviles tradicionales) en el mundo con el 17 por ciento de participación. Estos datos los brinda un estudio elaborado por Canalys. El estudio también ratifica al sistema de Nokia, Symbian, como el primero en el mercado. Apple y RIM, con sus respectivos sistemas, son 3ro y 4to en la lista.

Fuente: IDC

En medio de ventas, porcentajes, crecimientos y desaceleraciones se ha generado un especial enfrentamiento. Apple y Google son los protagonistas defendiendo cada uno de ellos la forma como desarrollan su negocio de smartphones. Cerrado vs Abierto o como lo llamó Steve Jobs, en una sorpresiva aparición en la última teleconferencia de reporte financiero de Apple, Fragmentación vs. Integración.

Apple, que fabrica el popular iPhone, ha dotado a su equipo con el iOS. Un sistema que no puede ser usado por otros fabricantes. De esa forma, se ha desarrollado y hasta el momento ha conseguido buenos resultados.

Por otra parte tenemos al Android, el sistema de Google "multimarca" que es usado actualmente en teléfonos fabricados principalmente por HTC y también por Samsung, LG y Motorola. Cada fabricante modifica el sistema de Google y lo presenta de forma personalizada. Allí nace la principal crítica a Android. Pero a la vez es defendida por todos aquellos que gustan de los beneficios de un software libre.

Detrás de las ventas de móviles y el uso del software, Apple y Google buscan otras formas de generar ingresos. Los de la manzana llevan la ventaja con su app store, itunes y con el nuevo y criticado sistema de publicidad iAd. Google también tiene un market de aplicaciones, pero en cuanto a anuncios aún no tiene establecido su sistema aplicado a móviles. Aunque, hace un año ya dio el primer paso con la compra de AdmMond en el 2009, empresa dedicada a la publicidad en teléfonos inteligentes. Además, hay que tener en cuenta que Google son los líderes en publicidad en internet con adwords y adsense y su desarrollo ahora en móviles no debería ser muy complicado,  teniendo la experiencia que ellos tienen.

Para Peter Yamakawa, profesor de ESAN, aparte de las estrategias de negocio y el marketing, existen tres elementos tecnológicos claves en la competencia por la supremacía de los "Smartphones": el dispositivo, el sistema operativo y las aplicaciones. Dichos elementos son inseparables, pero debe considerarse que para el usuario las piezas fundamentales son la disponibilidad y relevancia de las aplicaciones.

"Desde la perspectiva de los desarrolladores de aplicaciones existe un problema debido a la fragmentación que se presenta en la industria por  la gran variedad de dispositivos, tamaños de pantalla, chips y diferentes funcionalidades", explica el profesor Yamakawa. "En ese sentido, Apple ha realizado una propuesta muy atractiva al lograr escalabilidad para sus diferentes dispositivos móviles, es decir, una aplicación creada para el iPhone no necesita mayores cambios para poder funcionar en el iPad, lo cual es muy atractivo para los desarrolladores", añade.

El catedrático, al referirse al Android, menciona que el hecho de poder ser utilizado y personalizado por cualquier fabricante de dispositivos, da como resultado diferentes versiones de Android e incrementa la fragmentación. Ello implica que los desarrolladores deben preocuparse de que sus aplicaciones funcionen en todas las versiones del software. "Es un reto para Google crear un común denominador para Android que resulte en una alternativa escalable para los desarrolladores", comenta el profesor.

"No es tan simple identificar quién será el ganador entre estos dos gigantes, depende de sus movimientos futuros y de la percepción del mercado, quién será el verdadero juez. Lo que sí pienso, es que el BlackBerry tiene que preocuparse,  porque puede ser el gran perdedor", concluye Peter Yamakawa.

¿Qué modelo de negocio triunfará? Esta situación hace recordar a lo sucedido a finales de los 80's y principios de los 90's, teniendo como protagonista a la misma Apple y al mismo Steve Jobs. En ese entonces su rival era Microsoft y su sistema que podía instalarse en diferentes hardwares. Cosa que no sucedía en Apple, software y hardware iban de la mano. Hay que mencionar también que en este entonces, Apple no contaba con el dinero de ahora, más de 50,000 millones de dólares en efectivo, y que Steve Jobs guarda ya que sabe que habrá una oportunidad estratégica para tomar ventaja.