La gestión hospitalaria articula recursos, procesos clínicos y decisiones que garantizan la calidad siempre que logren servicios efectivos, seguros y centrados en el paciente. Sin embargo, el Perú posee un sistema fragmentado y con profundas desigualdades que solo podrán superarse con una gestión hospitalaria enfocada en garantizar acceso oportuno y continuidad del cuidado. 

Las mejores prácticas gerenciales aseguran mejores indicadores clínicos y menor mortalidad ajustada. Desde el enfoque de Donabedian, la gestión impacta en la estructura y los procesos, lo que determina los resultados finales en salud.

Influencia multidimensional 

Las dimensiones en que la gestión hospitalaria influye en la calidad se expresan en cinco mecanismos organizacionales clave:

• Estandarización clínica, mediante la implementación de guías de práctica clínica propias que reducen la variabilidad.
• Seguridad del paciente, mediante la gestión del riesgo para reducir la incidencia de eventos adversos. 
• Eficiencia operativa gracias a procesos óptimos y oportunos. 
• Experiencia del paciente con una gestión centrada en él, que incrementa su satisfacción. 
• Gestión del talento humano para mejorar el desempeño clínico y garantizar la continuidad del cuidado. 

Por tanto, la gestión no es un componente accesorio, sino un determinante estructural de la calidad asistencial.

Problemas en la atención 

Una deficiente gestión hospitalaria puede originarse en diversos problemas organizacionales que afectan la calidad, sobre todo en contextos como el peruano:

1. Fragmentación de servicios y débil articulación entre niveles de atención.
2. Deficiencias en el abastecimiento de medicamentos e insumos.
3. Falta de sistemas de información integrados.
4. Insuficiente cultura de seguridad del paciente. 
5. Brechas en recursos humanos y capacitación continua.

La evidencia muestra que hasta el 15 % de los eventos adversos hospitalarios son prevenibles mediante mejoras en la gestión. Asimismo, la ausencia de liderazgo clínico y gobernanza limita la implementación efectiva de políticas de calidad.

Relación entre gestión y calidad

La mejora es un proceso continuo que solo se logra al medir la actividad con indicadores que generen conocimiento al ser analizados. A partir de ahí, pueden tomarse decisiones más informadas para lograr mejores resultados clínicos. Cuando se entiende esta relación, disminuyen los costos evitables, se optimiza el uso de recursos y aumenta la satisfacción del usuario. Así se establece una relación directa y bidireccional.

Un estudio multicéntrico de Bloom determinó que los hospitales con mejores índices de gestión mejoraban su calidad asistencial hasta en 20 %. Ello confirma que la gestión actúa como un multiplicador del desempeño clínico y que el uso de indicadores es fundamental para traducir la gestión en resultados medibles. 

La calidad hospitalaria moderna se basa en sistemas de monitoreo continuo que incluyen indicadores de estructura (recursos disponibles), proceso (adherencia a protocolos) y resultado (mortalidad, eventos adversos). Estos sistemas impactan en los seis dominios de calidad: seguridad, efectividad, oportunidad, eficiencia, equidad y atención centrada en el paciente. La evaluación del desempeño permite identificar brechas, priorizar intervenciones y generar una mejora constante basada en evidencia.

La gestión hospitalaria es el determinante crítico de la calidad de los servicios de salud, al influir en la organización, ejecución y evaluación de la atención. Su impacto se evidencia en resultados clínicos, eficiencia operativa y experiencia del paciente. En el Perú, se necesita fortalecer la gestión hospitalaria, lo que implica desarrollar liderazgo, sistemas de información, cultura de calidad y uso sistemático de indicadores. Solo así será posible garantizar servicios seguros, efectivos y sostenibles.

Conviértete en un líder que impulsa el fortalecimiento del sector salud con la Maestría en Gerencia de Servicios de Salud de ESAN. 

Referencias 

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). (2020). Six domains of healthcare quality. https://www.ahrq.gov/talkingquality/measures/six-domains.html 

Arah, O., Klazinga, N., Delnoij, D., ten Asbroek, A., & Custers, T. (2003). Conceptual frameworks for health systems performance: a quest for effectiveness, quality, and improvement [Marcos conceptuales para el desempeño de los sistemas de salud: una búsqueda de eficacia, calidad y mejora.]. International journal for quality in health care. Journal of the International Society for Quality in Health Care, 15(5), 377-398. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzg049

Bloom, N., Sadun, R., & Van Reenen, J. (2014). Does management matter in healthcare? https://prod-edxapp.edx-cdn.org/assets/courseware/v1/dd428dcc44daa742d5c5c91aeb9dcd21/c4x/HarvardX/PH555x/asset/Management_Healthcare_June2014.pdf

Lega, F., Prenestini, A., & Spurgeon, P. (2017). Is Management Essential to Improving the Performance and Sustainability of Health Care Systems and Organizations? A Systematic Review and a Roadmap for Future Studies [¿Es la gestión esencial para mejorar el rendimiento y la sostenibilidad de los sistemas y organizaciones de atención médica? Una revisión sistemática y una hoja de ruta para futuros estudios]. Value in Health, 16(1), S46-S51. https://doi.org/10.1016/j.jval.2012.10.004 

Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). Health at a Glance 2023. https://www.oecd.org/health/health-at-a-glance/ 

Restivo, V., Minutolo, G., Battaglini, A., Carli, A., Capraro, M., Gaeta, M., Odone, A., Trucchi, C., Favaretti, C., Vitale, F., & Casuccio, A. (2022). Leadership Effectiveness in Healthcare Settings: A Systematic Review and Meta-Analysis of Cross-Sectional and Before-After Studies [Eficacia del liderazgo en entornos sanitarios: una revisión sistemática y metaanálisis de estudios transversales y de antes y después]. International journal of environmental research and public health, 19(17), 10995. https://doi.org/10.3390/ijerph191710995 

World Health Organization. (2018). Delivering quality health services: A global imperative. https://www.who.int/publications/i/item/9789241513906